Dotazy a odpovědi

Glukan zatím úspěšně pomáhá při jakékoliv infekci, takže to za zkoušku rozhodně stojí. Současné podávání s antibiotiky nevadí, ba právě naopak, účinky mohou být vyšší.

Pokračování: Čtu, ale pochopitelně nepracuji, jezdím na kole, věnuji se i matematice, snažím se mozek zaměstnávat. Protože údajně tento nádor by mohl vyvolat epileptický záchvat, užívám lék Zonegran. Také mám vysoký cholesterol i přesto, že držím dietu a opravdu nejím to, co nemám. Děkuji za odpověď.

Odpověď:

Tohle je poměrně komplikovaný dotaz – zhruba polovina lidí trpících vysokým cholesterolem se tohoto problému nezbaví, ať použijí jakoukoliv dietu. Tady potom není jiná možnost nežli nasadit statiny. O účinku glukanů na nádory (zhoubné či nezhoubné) mozku toho víme pramálo, takže tady je to sázka do loterie. Ale jelikož o glukanu platí, že pokud nepomůže, tak alespoň neuškodí, tak nemáte co ztratit.

Pokračování: Ještě chci upřesnit dle vyjádření hematoložky porucha krvetvorby u dcery není na úrovni kostní dřeně. A dále jí čeká ještě rtg. vyšetření moč. měchýře, zda došlo k ústupu VUR a mohla by se tak ukončit zajišťovací léčba, z toho vyšetření mám taky obavy, aby to nezhoršilo stávající krevní obraz. Po přečtení, v čem může BG pomoci, bych ho ráda zkusila i u své dcery. Rozhodla jsem se pro glukan od Přírodní prevence. Děkuji.

Odpověď:

Furantioin není zrovna znám ovlivněním krvetvorby (mimo ojedinělých případů). Samotné rentgenové vyšetření problém znamenat nebude, dávky jsou velmi mírné a pokud se nebude opakovat každý týden, tak krvetvorbu určitě neovlivní. Není mi příliš jasná ta poznámka o tom, že leukopenie není na úrovni krvetvorby, protože by v případě normální tvorby leukocytů musel existovat nějaký důvod jejich zrychleného umírání. Já bych glukan rozhodně zkusil, dávku 50 až 100 mg denně. Uškodit nemůže a šance na pomoc je značná.

V případě boreliózy představuje glukan pole neorané, proto nevíme nic. Nicméně určitá naděje by byla, protože glukan je účinný i v případě parazitárních infekcí. A jelikož se glukanem nemůžete předávkovat ani nemá žádné nebezpečné vedlejší účinky, nemáte co ztratit. Optimální denní dávka by byla 200 mg.

Podle současných znalostí by žádný z jmenovaných léků neměl mít při současném nasazení Beta glukanu žádné nežádoucí negativní účinky, takže pan manžel se nemá čeho obávat.

O případných účincích glukanu u této choroby nevíme téměř nic. Ze současné znalosti toho, jak glukan účinkuje, bych použití glukanu nedoporučoval.

Pokračování: Já sama jsem před 5 lety prodělala rakovinu děložního čípku, kde mi doporučili neoperovat kvůli MTS do lymfatických uzlin, prodělala jsem radioterapii, brachoterapii a chemoterapii a teď se cítím docela dobře, ale chytím kdejaký "morybundus", chřipky, záněty horních cest dýchacích atd. Takže se ptám jestli by jste mi betaglukan také doporučil. Děkuji a přeji hezký den.

Odpověď

V každém případe, v dávce minimálně 2x500 mg denně. Koneckonců, pro léčbu nádorů zažívacího traktu je glukan v Japonsku schválen již od roku 1983. Ve vašem případě by měla stačit jen udržovací dávka 100 – 200 mg denně, která bude stimulovat váš obranný systém.

Glukanu se nebojte, při hematologické toxicitě by naopak mohl výrazně pomoci. Optimální dávka bude nejméně 2x500 mg denně.

Pokračování: Lékaři rozhodli, že ani biopsii nelze provést punkcí, ale operačně. Zároveň mu byly vyoperovány žlučové kameny. Okrajově jsou zasažena játra. Histologické rozbory potvrdily předběžnou diagnózu v plném rozsahu. Pankreas je zasažen po celé délce. Je neoperatibilní. Synovec by měl v pondělí nastoupit na onkologické oddělení a pokud ho fyzicky dokáží lékaři připravit, protože je velice zesláblý a ztratil hodně z hmotnosti, tak snad započnou s chemoterapií. Je ještě možné za této situace nasadit alternativní léčbu s nějakou naději? Děkuji za odpověď.

Odpověď

Rakovina pankreatu patří mezi nejagresivnější rakoviny, takže tady nějaká alternativní léčba příliš naděje nenabízí. Glukan by mohl alespoň snížit negativní vedlejší účinky chemoterapie.

Pokračování: Beta-1,3-D-glukan se vyrábí v kombinaci s vitaminem C. Obsah intracelulárního askorbátu ve fagocytujících buňkách dosahuje 40 krát vyšší hodnoty než plasmatický askorbát. Makrofágy aktivované beta-1,3-D-glukanem vykazují významný úbytek obsahu intracelulárního askorbátu. To může vést k vyčerpání schopnosti těchto buněk působit jako lapače volných radikálů, stejně jako snížení pohyblivosti makrofágů a snížení produkce některých enzymů makrofágu. Proto přípravek, který obsahuje navíc vitamin C zabraňuje tomuto efektu. Vitamin C a beta-glukan jsou ideálním spojením. Makrofágy při svojí činnosti spotřebují velké množství vitaminu C, a proto je nevyhnutelné tento vitamin při užívání ß-D-glukanu doplňovat." Je to pravda? Jestli ano, tak to by znamenalo, že bez současného podávání vitaminu C si můžu ještě ublížit a imunity oslabit. Děkuji za odpověď.

Odpověď:

Škoda, že jste u citátu neuveřejnila také zdroj, takhle je poněkud bezcenný. I tak je ale jasné, že pisatel neměl ponětí o tom, co vlastně píše a vlastně naslepo opisoval z informací použitých v jiných zdrojích (tak trochu to připomíná výrobce Api-glukanu). Pravdou je, že existuje řada studií, které ukazují, že kombinace glukan-vitamín C má v řadě ohledů ještě vyšší účinky nežli samotný glukan. O mechanizmech toho ale víme jen velice málo a v žádném případě neplatí, že by glukan bez vitamínu C účinky neměl nebo dokonce škodil.