Dotazy a odpovědi

Juvenilní chronická arthritida patří mezi choroby, jejichž původ je dodnes nejasný. Navíc není z otázky jasné, kterým ze tří hlavních typů jste trpěla a jaká byla léčba, takže lze odpovědět pouze obecněji. Pokud jste patřila mezi většinu lidí trpících dětskou chronickou arthritidou a dostávala jen běžná anti-zánětlivá léčiva, nebude beta glukan v dospělosti představovat žádný problém. Pokud ale máte občasné problémy dodnes nebo jste podstupovala léčbu imunosupresivními léky, glukan asi nebude ideálním prostředkem.

Co se posílení imunity a snižování únavy týče, rád bych připomenul, že účinná látka v hlívě ústřičné je právě beta glukan, takže tady pozor. Platí to ovšem jen pro případy, že se jedná o čištěný preparát glukanu izolovaného z hlívy ústřičné, nějaké ty drcené směsi mají zcela minimální účinnost a ve většině případů neznamenají nic jiného, nežli zbytečně investované peníze.

V akutní fázi lze doporučit dávku 400 mg denně, po jejím odeznění je potom lepší denní dávku snížit na 200 mg. Na nižší dávku bude nejlepší přejít zhruba týden po odeznění všech potíží.

Co se druhé otázky týká, účinky beta glukanu u bakteriálních infekcí byly opakovaně dokázány, takže i zde se zcela určitě uplatní. Pokud podobnými chorobami trpíte častěji, bude nejlepší brát beta glukan jako prevenci, tj. pravidelnou denní dávku 200 mg. Tu potom zvýšit na dvojnásobek okamžitě při prvních příznacích angíny, a teprve ve chvíli, kdy žádné potíže nebudou, přejít opět na nízkou, udržovací dávku. Je totiž jasné, že váš imunitní systém potřebuje podpořit. Případného opakování se bát nemusíte, beta glukan nezná pojem tolerance nebo postupného znecitlivění.

Pokračování otázky: Byla bych velmi ráda za Vaši radu k mému problému. Dlouhodobě mám potíže s imunitním systémem,( silné vitiligo, opakované záněty uzlin, nyní absolvuji vyšetření na roztroušenou sklerózu ) byly mi nasazeny betaglukany, po tříměsíční léčbě se imunita upravila, pouze v krevních testech stoupla hodnota IG přenašečů na 20,7, což je prý malinko zvýšené. Také preparátem detoxikuji, tak je nastaven systém léčby. Problém je, že jsem navštívila MUDR. Strnadelovou na institutu celostní medicíny, kdy mi bylo řečeno, že ač je hlíva výborným imunitním prostředkem, po delším užívání tělu začne čerpat z vlastních přirozených zásob (vitamínů, minerálů, z kostí). Dávky beru docela silné, ( 250 MG B -1-3-d glukanu). Léčba mi celkem pomáhá, ale opravdu se nevím rady, paní doktorka je velice zkušená, zabývá se sice alternativní medicínou, ale již 35 let, takže mi přijde divné o jejím názoru pochybovat.

Odpověď: V tomto případě se jedná o poněkud složitější dotaz. V případě prokazatelných a dlouhodobých problémů s nízkou aktivitou imunitního systému je nasazení beta glukanu přímo ideální, což ostatně úspěch beta glukanů, který jste sama pozorovala, jen dokazuje.

Složitější je druhá část dotazu – MUDr. Strnadelovou a její schopnosti neznám, ale pokud skutečně prohlásila tento výrok o tom, že glukan po čase začne tělu čerpat z vlastních přirozených zásob, bude asi lepší poohlédnout se po jiné lékařce, neboť přinejmenším v oblasti glukanu neví o čem mluví. Nějaké podobné výsledky nebyly nikdy prokázány nebo v literatuře popsány. Pokud jsou v dotyčném ústavu i další podobní odborníci, je jasné, proč tento ústav dostal od klubu Sisyfos Bludný kámen za klamání veřejnosti.

Toto je častá otázka, vycházející ze skutečnosti, že v případě tzv. kvasinkové infekce je jedním z diagnostických průkazů onemocnění nález glukanu v krvi pacienta. To ale v žádném případě neznamená, že je glukan původcem tohoto onemocnění. Beta glukan je sice obvykle izolován z buněčné stěny kvasinek (jedná o jiný druh kvasinek, Saccharomyces cerevisiae), neboť tvoří významnou součást těchto buněčných stěn. Proto se u onemocnění zapříčiněného systémovou kvasinkovou infekcí do krevního oběhu dostanou části buněčných stěn rozpadajících se kvasinek, které dokáží citlivé testy rozpoznat jako glukan (je totiž mnohem jednodušší připravit test na glukan nežli na celé kvasnice). Test přitom zachycuje chemickou přítomnost glukanu vázaného s jakoukoliv součástí buněčné stěny. Použití glukanu u kvasinkové infekce se proto bát nemusíme. Při rozsáhlé infekci nás glukan sám o sobě nevyléčí, ale díky robustní podpoře imunitního systému pomůže imunitnímu systému podporovanému odpovídající léčbou, bojovat s kvasinkovou invazí.

V současné době na trhu není přípravek, který by měl podobně široké spektrum účinků a přitom byl stejně bezpečný, jako je beta glukan. A když k tomu přidáme přes 10 000 publikovaných studií, je jasné, že lepší alternativa zatím neexistuje. Pravdou je, že se v minulosti objevily snahy nahradit glukan konzumací buď celých hub nebo potravinářských kvasnic. Oba případy jsou samozřejmě bezpečné a neuškodí, glukan ale nenahradí. Důvod je jediný – složitá a pracná izolace a čištění jsou pro biologické účinky beta glukanu nezbytné a tento proces lidské tělo nezvládne, takže buněčné stěny hub či kvasnic naším zažívacím traktem „protečou“ bez nějakých viditelných účinků.

Jednoduchá otázka vyžadující poněkud obsáhlejší odpověď. Je pravda, že houbové glukany, mezi které ty z hlívy patří, jsou velmi často izolovány spolu s celou řadou dalších látek. To je také hlavním důvodem toho, že houbové glukany velmi často intenzivně zapáchají, což výrobci často maskují přidáváním nejrůznějších příchutí nebo dokonce i alkoholu. Druhá část ale pravdivá není, ostatní izolované přísady jsou vlastně nečistoty. Osobně nevím o žádné publikaci, která by prokázala, že další biologické látky izolované z hub současně s glukanem, mají nějaké synergistické účinky. Ono to totiž není ani v praxi možné. Těch látek je totiž celá řada (a při každé izolaci a z každé houby jsou jiné), pro zjednodušení řekněme, že jich je dvacet. A abych mohl opravdu prokázat fakt, že jednotlivé látky mají synergický efekt, musel bych všech dvacet látek plně charakterizovat (tedy vědět přesně které jsou a kolik jich v preparátu je), izolovat a otestovat. A to nejen samotné, ale i s glukanem a potom se všemi ostatními devatenácti látkami. To je prakticky nemožné, neboť samotný počet kombinací by dobře vybavenou laboratoř zaměstnal na delší dobu. Samozřejmě to výrobci houbových glukanů nedělali a předem se brání případným dotazům na to, proč je v přípravku tolik nečistot poukazem na to, že jsou biologicky aktivní a prospěšné. Jedná se ale o pouhou výmluvu, použitou ve chvíli, kdy výrobce není schopen či ochoten izolovat glukan lépe. Až dosud existují jen čtyři typy látek, o kterých prokazatelně víme, že působí synergisticky s glukanem – protilátky, antibiotika, vitamín C a resveratrol. Je pravděpodobné, že jich bude víc, ale prostě proto neexistuje důkaz. A to se na glukanu intenzivně pracuje více než 30 let.

Děkujeme za pochvalu a důvěru. S Epicorem zkušenosti máme, a nejsou dobré. Účinnost je podprůměrná a i přes velmi nízkou cenu nelze tento přípravek doporučit. Nutno připomenout, že se jednalo o doplněk krmiva pro dobytek, který výrobce teprve v poslední době pustil na trh s lidskými doplňky. Pokud se povzneseme nad nadšený popis výrobce, zjistíme, že se o složení nedozvíme nic, pouze povídání o speciální přípravě a úpravě kvasnic. Ani tento proces ale výrobce nedokázal patentovat, takže je jasné, že i patentový úřad měl o jeho kvalitě a inovaci značné pochyby.

Pokud máte na mysli, jestli bude pro přítele konzumace beta glukanu bezpečná, tak na základě veškerých dostupných informací lze předpokládat, že ano. Glukan sice u této choroby testován nebyl, ale podle mechanizmu jeho účinků nejsou žádné důvody k předpokladu, že by samotnou roztroušenou sklerózu nějakým způsobem negativně ovlivňoval. Na druhé straně se ale obávám, a to ze stejných důvodů, že k nějakému potenciálnímu zlepšení stavu také nedojde, protože u roztroušené sklerózy se glukan prostě neuplatní. Zvýšit aktivitu imunitního systému vašeho přítele ale pomůže.

Tohle je bohužel poněkud příliš obecný dotaz na to, abych na něj mohl přesně odpovědět. Pokud máte na mysli přímé porovnání účinnosti beta glukanů a bakteriálních lyzátů, tak o žádné publikaci, která by je porovnávala vedle sebe, nevím. Pokud máte zájem vědět něco víc o účinnosti bakteriálních lyzátů, musel bych vědět přesně o který se zajímáte. Nicméně v každém případě platí, že je lepší polykat velice čistý preparát, kde víme přesně, jak účinná látka pracuje, nežli neznámou směs mnoha desítek látek, které mohou v některých případech pracovat i proti sobě.

Já sám glukan neprodávám, a tak si mohu dovolit luxus doporučovat pouze ty, které jsem sám v laboratoři opakovaně vyzkoušel a tedy mohu jejich kvalitu doložit. To samozřejmě platí i o těch zmíněných glukanech - v obou případech se jedná o nerozpustný glukan izolovaný z kvasinek, oba jsou vysoce účinné. BetaGlukan firmy Gynpharma je o něco méně koncentrovaný nežli glukan firmy Transfer Point, ale zase je výrazně levnější.