Dotazy a odpovědi

Gratuluji k úspěšné léčbě. O účincích glukanu na tělesnou teplotu není nic známo, ale osobně pochybuji, že by ji ovlivňoval. Spíše jde o to, že spolu s rýmou se někdy objevuje zvýšená teplota, a glukan nepříjemné příznaky zmenšil natolik, že jste měl stále normální tělesnou teplotu. Co se dávky týče, doporučil bych, speciálně potom ve vašem případě, glukan celoročně, a pro jistotu dávku kolem 200 – 300 mg denně.

Denní užívání beta glukanu jako potravního doplňku je ve vašem případě v každém případě vhodné. Máte pravdu, rakovina se může vrátit i přes pozitivní účinky operace a následného ozařování (samozřejmě nemusí). Maximálně vyladit imunitní systém se proto může skutečně mimořádně hodit. Doporučil bych dávku kolem 200 – 300 mg denně, po roce zcela bez potíží potom snížit na 100 mg denně.

Pozitivní mysl a maximální snaha o vyléčení v případě tak závažné choroby, jakou rakovina bezesporu je, patří mezi mimořádně důležité součásti jakékoliv léčby. Vyzkoušet betaglukan je v každém případě dobrý nápad, stovky studií a desítky probíhajících klinických studií potvrzují, že jeho účinky v případě léčby rakoviny jsou nemalé. Glukan si v každém případě vyberte od solidní firmy. Doporučil bych glukan kvasničný a dejte si pozor, aby v tabletách byl skutečně glukan a ne pouze nějaké drcené kvasnice. Vzhledem k vaší váze bych doporučil nasadit maximální dávku, tj. nejméně 1 000 mg denně. Hodně štěstí.

Do injekcí preparátů se jmelím bych se zrovna nepouštěl, vědecky to není nijak mimořádně podpořeno. Pokud to mohu porovnat s beta glukanem, jehož účinky jsou podloženy minimálně 7 až 9 tisíci publikacemi, je odpověď jednoznačná. Určitě to stojí za vyzkoušení.

Tady musím přiznat, že odpověď opravdu nevím. U této choroby neexistuje nějaký zvířecí model, takže se není možné opřít o nějaké experimenty. Průkaz kvasinek či kvasinkové infekce v těle je poměrně jednoduchý a jednoznačný, takže v tom problém skutečně nebude. Některé deficity imunitního systému nezbytně nemusí znamenat častá onemocnění, takže na odhadu paní doktorky něco může být. Zároveň ale musím připomenout, že defekty imunitního aparátu je možné celkem snadno odhalit a návštěva imunologa by asi byla prospěšná. Co se potenciálních účinků beta glukanu týče, těžko odhadovat. V každém případě bych to na několik měsíců zkusil, protože nemáte co ztratit – pokud glukan nepomůže, určitě neuškodí.

Poměrně komplexní otázka vyžaduje odpověď z několika pohledů. Na prvním místě vás musím upozornit, že irisdiagnostika rozhodně není žádnou uznávanou lékařskou procedurou, ale ničím jiným, nežli zbožným přáním firmy, která si z ní dělá výhodný kšeft. Infekci chlamydiemi vám rozhodně diagnostikovat nemůže. Pro klid duše navštivte nejbližšího imunologa a nechte si udělat testy na chlamydie, ať máte jistotu. Plicního lékaře zatím rozhodně nepotřebujete.

A k té druhé části – firma použila klasický trik – udělá nějakou diagnózu a automaticky předepíše optimální léčbu, samozřejmě pomocí preparátů, které firma sama prodává. O kvalitě glukanů firmy Natur Apatyka není možné nic zjistit, ale pokud je možné odhadovat z názvů jako Medi, Zaru či Hira Glucan, tak je jasné, že si je firma cucá z prstu. Navíc o účincích glukanu v kombinaci s divokou směsí bylin, což některé z těchto glukanů jsou, nemá nikdo ani ponětí, o nějakém důkazu ani nemluvě.

Pokud chcete svůj imunitní systém posílit glukanem, vyberte si glukan od renomované firmy, která svůj výrobek může zaštítit vědeckým výzkumem. To v případě firmy Natur Apatyka bohužel neplatí.

Nemusíte se obávat, glukan je účinný (tedy pokud jste si vybrala solidní firmu) v jakékoliv podobě. Klidně si ho namíchejte třeba do jogurtu nebo do limonády. Jen to „občasné“ užívání asi nebude to nejlepší. Přece jenom je vhodnější, pokud svůj imunitní systém nejen naladíte na vyšší výkonnost, ale necháte ho běžet na plné obrátky. Takhle ho krátkodobě stimulujete, potom necháte jeho aktivitu zase klesnout, pár dnů čekáte, až nové užívání zabere. A pořád dokola.

Nevím, čím jste si tak jistá, že šestiměsíční dítě určitě potřebuje posílit imunitní systém – je to na základě vyšetření imunologa? V každém případě je imunitní systém dětí ve věku pod jeden rok přeci jenom příliš křehký na to, abychom do něj nějak zasahovali (samozřejmě pokud to není nezbytně nutné). A jelikož na jedincích tohoto věku opravdu není žádný výzkum vlivu glukanu udělán, doporučil bych glukan nezkoušet.

O glukanech a virech se toho bohužel příliš neví a výzkum je značně omezený. Z toho mála, co lze ve vědecké literatuře najít, lze odvodit celkem nadějné závěry, včetně viru HIV, ale ruku do ohně za to dát zatím nelze. Takže zkusit můžete, ale zázraky nečekejte.

Jedná se o často opakovaný dotaz, který ovšem má své opodstatnění. Odpověď není jednoduchá – zdravý rozum nám říká, že nasazovat potravní doplněk, který prokazatelně zvyšuje hladinu imunitních reakcí ve chvíli, kdy tyto reakce naopak tlumíme, není dobrý nápad. Na druhé straně existují desítky, byť vědecky neprokázaných, ohlasů uživatelů z celého světa, kterým glukan, ať již podávaný orálně nebo třeba ve formě mastí, v případech autoimunitních problémů nebo třeba alergií, pomohl. Důvodů může být celá řada – jednak přece jenom všechno o imunitním systému a jeho poruchách nevíme, jednak existuje značné množství autoimunitních chorob, z nichž každá má trochu jiné příznaky, ale také důvody. Některé zahrnují závažné a téměř systémové poruchy, jiné naopak mírné a lokální oblasti. Proto může někde glukan pomoci, zatímco jinde bude spíše naškodu. Doporučil bych proto opatrnost a pokud se pro glukan rozhodnete, monitorovat příznaky a ve chvíli, kdy získáte pocit, že se situace zhoršuje, prostě s glukanem přestat. Riziko nějakého prudkého a opravdu nebezpečného zhoršení není velké.