Dotazy a odpovědi

Tzv. pomalé viry skutečně nebezpečné jsou. Velmi často se jedná o viry patřící mezi tzv. Lentiviry. Zároveň ovšem bohužel platí, že "díky" pomalé manifestaci jejich účinků, které se mohou projevit až měsíce nebo dokonce roky po nákaze, je jejich výzkum stále velice omezený. Hlavním důvodem jsou pochopitelně peníze, neboť je velmi složité dostat peníze na projekt, u kterého se výsledky mohou objevit až za několik let, často až po vypršení grantu. A jelikož nemáme pořádné léky, je jasné, že také nevíme nic o možném účinku glukanu.

Co se BSE týče, většina expertů se shoduje v tom, že se nejedná o infekci pomalými viry, ale o priony. A opět, o prionech a glukanu nevíme nic.

Jediný případ publikovaných potenciálních negativních účinků glukanu a nějakého dalšího léku nebo suplementu jsou práce jedné jediné japonské skupiny, která nalezla problémy při současném nasazení glukanu a indomethacinu. Existují ale také zprávy, které žádné účinky nenašly.

V případě kolostra či silymarinu není žádný důvod, proč by měly nějaké negativní účinky nastat, tyto látky pracují na zcela jiném mechanizmu. A to platí jak v případě dospělých, tak v případě dětí.

Jedná se o celkem komplexní otázku. Je docela možné, že tělo reaguje zvýšením hodnot krevního obrazu jen dočasně, na druhé straně je ale jisté, že do sebe pumpujete hned tři tinktury, obsahující komplexní a nepochybně neprobádanou směs mnoha látek, o jejichž účinku toho víme pramálo. Ještě méně potom víme o tom, jak budou fungovat společně.

Co nechápu je skutečnost, že berete tři glukanové tinktury současně. Mimo toho, že děláte prodejci radost, tak svému tělu rozhodně prospějete víc, když si vyberete jeden glukan, bez příměsí.

A k té třetí části otázky – všechny zmíněné kombinace hlívových glukanů obsahují příliš nízké hladiny glukanu k tomu, aby se jeho účinky mohly opravdu projevit. Navíc není jisté, jestli se jedná o skutečně kvalitně izolovaný glukan (a potom by nešlo mluvit o „přirozené harmonii látek obsažených v hlívě“), nebo pouze o jakýsi hrubý extrakt (v tom případě by glukanu bylo ještě méně, pokud vůbec).

Jedná se o velice složitou otázku, na kterou bohužel neexistuje ani jednoduchá, ani jednoznačná odpověď. Příznaky, které uvádíte, zatím nikdo u glukanu nepozoroval. Rozhodně nejsou vůbec žádné důvody pro nějaké bolesti, ať už štítné žlázy nebo třeba krční páteře, to všechno jsou oblasti, které glukan nijak (ať negativně nebo pozitivně) neovlivňuje. Stejně tak si nejsem jist tím, že by glukan nějak pomáhat k čistění těla, to by mohlo teoreticky přicházet v úvahu pouze v případě skutečně vysokých, tj. několik gramů, dávek obilních glukanů. Ty mohou fungovat jako vláknina a mít do jisté míry podobné účinky jako vysoké dávky vláknin, např. otrub.

Znovu užívat nebo ne – chlamydie jsou mimořádně odolný parazit, určitá naděje na to, že by glukan mohl aktivovat plicní makrofágy k vyšší aktivitě a tím i degradaci chlamydií tady je. Nejlepší asi bude glukan ještě jednou zkusit. Uvidíte, jestli se příznaky budou opakovat, nebo jestli se jednalo o shodu náhod.

Hodnoty bílých krvinek glukan samozřejmě ovlivnit může, ale v případě zdravého člověka bude změna bezpochyby v rámci povolené tolerance. Nemůžeme totiž předpokládat, že díky glukanu budeme najednou mít v krvi třikrát víc buněk nežli dříve. Něco jiného bude samozřejmě v případě závažné choroby.

Před očkováním není nutné glukan vysazovat, naopak zvyšuje produkci protilátek, takže šance, že očkování bude opravdu úspěšné, je větší.

Co se týče dlouhodobého používání, tak detailní informace nemáme, spíše se sledovalo, jestli mnohaměsíční (což u myších či krysích modelů odpovídá mnohaletému užívání u lidí) není nějak škodlivé. Osobně bych žádný důvod, proč by se glukan nemohl brát roky, neviděl. Zároveň ale určitě platí, že pokud ho třeba na jeden měsíc v roce vysadíte, určitě se nic nestane.

A k poslední části otázky – tady vás asi nepotěším. Neznám žádnou studii, která by skutečně ukazovala, že zvířata nebo lidé budou po konzumaci glukanu žít déle. Domnívám se, že tyto informace vznikly spíše špatným překladem závěrů některých studií, které ukazovaly, že pacienti trpící s rakovinou žili v průměru déle, pokud brali beta glukan.