Dotazy a odpovědi

Tento typ rakoviny je velice vzácný, takže informace o možných účincích glukanu neexistují. Na druhé straně platí, že u žádných rakovinných buněk či linií, u kterých se efekty glukanů zkoušely, nebyly nějaké podpůrné účinky pozorovány. Glukan sám o sobě proliferaci či dělení buněk nepodporuje, pouze zvyšuje produkci látek ovlivňujících mezibuněčnou komunikaci, což vede k ochraně kmenových buněk v kostní dřeni a rychlejšímu obnovování poškozené kostní dřeně. Antirakovinné účinky jsou potom dvoustupňové – aktivované buňky buď přímo rozeznávají a zabíjejí rakovinné buňky, nebo ve spolupráci s komplementových systémem a protilátkami selektivně ničí rakovinné buňky.

Co se přímé odpovědi na lékařovu otázku týče, odpověď pochopitelně zní nikdo neví. A důvod je jasný, jedná se o vzácný typ rakoviny a je pochopitelné, že imunomodulátory jsou nejdříve testovány na běžnějších typech rakoviny, jako je rakovina plic, prsu či střev. V tomto případě je samozřejmě obtížné poradit. Pokud máte (společně s lékařem) důkladným testováním jasné, že léčba pokračuje optimálním způsobem, můžete pro klidné svědomí na glukan zapomenout. Pokud ale máte pocit, že samotná chemoterapii dostatečně nezabírá, bude lepší pokusit se o zvýšení její účinnosti glukanem.

Hodnoty bílých krvinek glukan samozřejmě ovlivnit může, ale v případě zdravého člověka bude změna bezpochyby v rámci povolené tolerance. Nemůžeme totiž předpokládat, že díky glukanu budeme najednou mít v krvi třikrát víc buněk nežli dříve. Něco jiného bude samozřejmě v případě závažné choroby.

Před očkováním není nutné glukan vysazovat, naopak zvyšuje produkci protilátek, takže šance, že očkování bude opravdu úspěšné, je větší.

Co se týče dlouhodobého používání, tak detailní informace nemáme, spíše se sledovalo, jestli mnohaměsíční (což u myších či krysích modelů odpovídá mnohaletému užívání u lidí) není nějak škodlivé. Osobně bych žádný důvod, proč by se glukan nemohl brát roky, neviděl. Zároveň ale určitě platí, že pokud ho třeba na jeden měsíc v roce vysadíte, určitě se nic nestane.

A k poslední části otázky – tady vás asi nepotěším. Neznám žádnou studii, která by skutečně ukazovala, že zvířata nebo lidé budou po konzumaci glukanu žít déle. Domnívám se, že tyto informace vznikly spíše špatným překladem závěrů některých studií, které ukazovaly, že pacienti trpící s rakovinou žili v průměru déle, pokud brali beta glukan.

Podpůrné výsledky glukanu byly u infekčních chorob mnohokrát opakovaně popsány, dokonce platí, že se u infekčních chorob glukan testoval mnohem dřívě nežli se přišlo na jeho roli v obraně proti rakovině. Navíc platí, že při dlouhodobé infekci jsou obranné schopnosti organizmu vyčerpané a potřebují pomoci. A právě tady by glukan měl hrát svoji pozitivní roli.

Pro případ dlouhodobého používání je nejlepší denní dávka 100 až 200 mg, užívání není nijak časově omezeno, tj. nemůže dojít ani k předávkování, ani k nějakým potížím daným dlouhodobým užíváním. Ve vašem případě lze rozhodně doporučit 200 mg denně až do chvíle, kdy se stafylokoka definitivně zbavíte. Potom lze přejít na poloviční dávku.