Dotazy a odpovědi

Téma dotazů: Předávkování a vedlejší účinky ✕ Zrušit filtr (všechny dotazy)

01. 06. 2010 - Chtěla bych se zeptat kolik mg Betaglukanu IMU může moje sestra užívat-ca adenom ovarii, IVst.- v současnosti chemoterapie-karboplatina, taxol,a je-li možné současně s betaglukanem užívat Prevenzym,děkuji za odpověď.
V podobném případě je nejlepší nasadit maximální tolerovanou dávku, kterou bych u předpokládané běžné váhy odhadoval na 500 mg beta glukanu denně. V závislosti na zdravotním stavu je možné nasadit i dvojnásobek, musíme si pamatovat, že beta glukanem se nemůžeme předávkovat. Co se druhé části otázky týká, beta glukan nebyl současně s Prevenzymem testován, ale není znám žádný důvod, proč by oba preparáty nemohl být užívány současně.
Zobrazit odpověď »
01. 06. 2010 - Dobrý den, rád bych se Vás zeptal zda beta glukan by mohl být nápomocný při léčbě zlatého stafylokoka. Mám ho již rok a nejsem schopen ho ze sebe dostat.

Podpůrné výsledky glukanu byly u infekčních chorob mnohokrát opakovaně popsány, dokonce platí, že se u infekčních chorob glukan testoval mnohem dřívě nežli se přišlo na jeho roli v obraně proti rakovině. Navíc platí, že při dlouhodobé infekci jsou obranné schopnosti organizmu vyčerpané a potřebují pomoci. A právě tady by glukan měl hrát svoji pozitivní roli.

Pro případ dlouhodobého používání je nejlepší denní dávka 100 až 200 mg, užívání není nijak časově omezeno, tj. nemůže dojít ani k předávkování, ani k nějakým potížím daným dlouhodobým užíváním. Ve vašem případě lze rozhodně doporučit 200 mg denně až do chvíle, kdy se stafylokoka definitivně zbavíte. Potom lze přejít na poloviční dávku.

Zobrazit odpověď »
13. 04. 2010 - Chtěla bych se zeptat je-li možné užívat Betaglukan v těhotenství .Vnučce byl v těhotenství zjištěn pozitivní nádor na děložním čípku. Je v 5. měsíci těhotenství.
Tady není odpověď jednoduchá, neboť musíme vzít v úvahu hned tři pohledy. Samozřejmě platí obecně platná úvaha, že v těhotenství je nejlepší se maximálně vyhýbat všemožným lékům (i když glukan není lék, ale potravní doplněk). Platí také to, že o účinku glukanu při těhotenství nic nevíme, protože se žádné testy nedělaly (na druhé straně je ovšem také pravdou to, že jelikož nejsou žádné vedlejší účinky u netěhotné populace, nemáme příliš důvodů očekávat, že by glukan přinášel těhotným nějaké problémy). A třetí aspekt je potom ten, že v případě rakoviny není žádná léčba příliš agresivní a neměli bychom si odříkat žádnou možnost. V podstatě se snažím říci to, že přesnou odpověď nikdo neví, ale osobně bych to zkusil.
Zobrazit odpověď »
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat na vhodnost a případné dávkování beta glukanu v mém případě, který se pokusím krátce popsat. Od roku 2006 jsem v plném invalidním důchodu.Jsem už mnohaletou pacientkou onkologie - v roce 1998 mi byl diagnostikován maligní melanom (zlobivé znaménko odstraněno), následovala léčba Interferonem alfa (imunoterapie) po dva roky, pak byl klid. V roce 2005 nález v tříselní uzlině, operace, opět Interferon alfa a opět chvíli klid. V roce 2008 metastázy do jater, sleziny, podkoží, břišních uzlin, obratel bederní páteře. Od této doby běží už třetí linie chemoterapie a nedávno jsem byla i na ozařování. Zápasím s "mnohozvířetem" už 11 let a ještě bych to nějakou dobu chtěla vydržet Chtěla bych věřit, že chemoterapie zásadně pomáhá, ale také dost silně devastuje tělo a je to trochu začarovaný kruh. Aby se tělo mohlo dobře bránit musí být co nejzdravější. A jak má být zdravé po roce a půl chemoterapie. Poslední dobou cítím už docela vyčerpání (nikdy jsem se nehroutila a snažila se normálně žít). Mám dojem, že chemoterapie jako taková nestačí (ale netroufám si ji vysadit), hledám tedy i jiné formy, jak si pomoci. Zkusila jsem OVOSAN, který mi byl doporučen v dávkování 5-5-5, což jsem vyzkoušela a je fakt, že mi to hodně pomohlo s vedlejšími účinky chemoterapie. Po vyšetření ale zase metastázy přibyly... Ovosan je hodně drahá záležitost a já nechci zruinovat rodinu svou léčbou, zvlášť, když mi bylo řečeno, že tento druh rakoviny je nevyléčitelný. Hledám další cesty a dostala jsem informaci o beta glukanu, která mě zaujala. Kromě chemoterapie (Dacarbazin a Zometa) beru pravidelně Rennpres na snížení krevního tlaku, Euthyrox na sníženou funkci štítné žlázy a teď ibalgin 600 na bolesti v postižené části zad. Tak a teď bych Vás chtěla požádat, co si o tom všem myslíte a pokud mi beta glukan doporučíte, tak v jakých dávkách. Případně budu vděčná za jakoukoliv další informaci, která by mě mohla inspirovat. Můj cíl je jednoduchý Vydržet co nejdéle v co nejlepší kvalitě života. Přiznám se, že do ozařování jsem byla hodně optimistický pacient, teď mě humor už trochu přešel...ale to neznamená, že se vzdávám. Moc děkuji za čas, který jste mi právě věnoval. Velmi si toho vážím. A těším se na odpověď.
Maligní melanom je, jak jistě sama dobře víte, jednou z nejagresivnějších forem rakoviny, takže již jen to, že s ní bojujete dlouhých 11 let, jasně prokazuje vašeho bojovného ducha. Chemoterapie, jakkoliv nepříjemné, se v žádném případě nezříkejte, ona je přece jenom tou nejdůležitější součástí boje s rakovinou. Samozřejmě že má nepříjemné vedlejší účinky, dané v podstatě tím, že látky použité k chemoterapii jsou v samé podstatě jedovaté pro všechny buňky našeho těla a používají se jen proto, že zabíjejí rychle se množící rakovinné buňky výrazně rychleji, nežli ty ostatní, normální buňky. Z toho potom plynou nejrůznější negativní vedlejší účinky, od poškozené krvetvorby až po zvracení, malátnost či vypadávání vlasů. Zjednodušeně vzato: poškozujeme vlastní organizmus a doufáme, že rakovinu poškodíme víc. Právě proto se nějaký přírodní doplněk bude opravdu hodit. OVOSAN, především potom v dávkování 5-5-5, je skutečně až nesmyslně drahý. Glukan, který je skutečně přírodní preparát (Ovosan je připravován synteticky a právě proto je tak drahý) je finančně mnohem dostupnější a jeho účinky jak v rámci podpůrné léčby rakoviny, tak při odstraňování negativních účinků chemoterapie a ozáření, byly opakovaně prokázány jak u zvířat, tak u lidí. Totéž platí i u stimulace imunitního systému, jehož aktivita je chemoterapií výrazně potlačena. Co se dávkování týče, nejlepší by byla dávka kolem 1 g na den, buď najednou nebo rozdělená na několik, to podle toho, jak ji budete snášet. Vedlejší účinky samotného glukanu sice nejsou v literatuře popsány, po jedenácti letech intenzivní léčby ale přece jenom může být váš organizmus poněkud otřesen. S léky, které uvádíte, nemá glukan žádné známé interakce, takže nelze očekávat nějaké problémy. Mnoho štěstí.
Zobrazit odpověď »
Dobrý den, vím, že obecně je možné použít betaglukan na jakoukoli formu rakoviny, mám ovšem trochu obavy, zda jej mohu doporučit i na rakovinu kostní dřeně (bohužel zatím nevím její přesný typ), neboť píšete, že glukan stimuluje kostní dřeň, vzhledem k tomu, že nejsem imunolog, nevím, zda to nemůže mít protichůdný efekt.
Jako rakovina kostí se většinou uvádí jak maligní kostní nádory, tak i kostní metastázy. Rozdíl je přitom velký, jak od samotných typů rakoviny, až po léčbu a prognózu. Navíc s kostními nádory se většinou setkáváme v mladém věku, s druhou skupinou pak naopak ve věku dospělém. V prvních případech platí, že s vyjímkou velmi vzácného Ewingova sarkomu se jedná o nádory tvrdých částí kosti (včetně chrupavky). U druhé skupiny se naopak jedná o sekundární metastázy nějakého jiného typu rakoviny, např. plic nebo prsu. Z vašeho dotazu není bohužel jasné, o jaký typ rakoviny se jedná, nicméně žádný z výše uvedených typů nijak nenaznačuje, že by nasazení beta glukanu mělo mít nějaké nevhodné vedlejší účinky. Je nutné si navíc uvědomit, že glukan v kostní dřeni stimuluje růst a dělení kmenových buněk, ze kterých se postupně stávají buňky účastnící se imunitních reakcí. Glukan nedokáže stimulovat růst všech buněk a má v tomto ohledu specifické účinky.
Zobrazit odpověď »
Všude se uvádí, že betaglukan je naprosto bezpečný, nemá žádné vedlejší účinky. Váš kolega Miroslav Novák ovšem ve svém odborném článku možnost nežádoucích účinků připouští. Bohužel se mi ten odstavec nepodařilo přenést, ale souvisí to nějak se zánětlivou reakcí, kterou betaglukan může vyvolat. Protože s Miroslavem Novákem spolupracujete, můžete k tomu uvést něco bližšího pro laiky? Ptám se proto, že betaglukan v poslední době užívám a mám s ním dobré zkušenosti, ale stejně se mi nějak nechce věřit, že by něco, co je léčivé, bylo zároveň absolutně bezpečné. Přece i bylinky můžou škodit. zdraví.
Komplexní otázka si zaslouží detailnější odpověď. Máte pravdu, absolutně bezpečné není nic, v odborné literatuře byly popsány i případy úspěšné sebevraždy acylpyrinem. Údaje o glukanu, ať už v odborné či laické literatuře, mají na mysli bezpečnost dávek, které někdo bude používat v reálné situaci. Ve většině případů se testovalo dlouhodobé používání masivních dávek (kolem 200 mg/myš nebo krysu čí více). Po několika měsících se potom udělal detailní rozbor všech orgánů a imunologických parametrů a krevní chemie, a nenašly se žádné rozdíly od kontrolní skupiny. V naší laboratoři jsme dlouhodobě píchali myším 200 ug glukanu denně, což odpovídá zhruba 600 mg denně u dospělého člověka. Nenašli jsme žádné poškození. Japonské studie ukazují, že tzv. LD50 je až někde u 112 g denně. Pokud se jedná o upozornění dr. Nováka, tak mluví o třech možnostech – jednak se jedná o nitrosvalově vpichovaný glukan (což v běžné praxi nepřichází v úvahu), jednak o případy dlouhodobě vdechovaného glukanu (v podobě nejrůznějších plísní) třeba po záplavách. To s užíváním glukanu také nemá nic společného. A třetí uváděnou možností jsou negativní účinky popsané při současném nasazení některých nesteroidních anti-zánětlivých léků. Tyto účinky popsala před lety jedna japonská skupina a dnes v literatuře najdeme asi čtyři podobné práce. Bohužel všechny pocházejí ze stejné skupiny a dosud se tyto výsledky nikomu nepodařilo zopakovat. Naše skupina letos publikovala studii, kdy jsme vyzkoušeli stejné podmínky u čtyř odlišných glukanů, které jsme podávali jak injekčně, tak i orálně. V žádném případě jsme žádné negativní účinky nepozorovali. Netvrdím, že je naše studie lepší, ale je možné, že japonští kolegové používali nějaký speciální, možná nedostatečně čištěný, glukan.
Zobrazit odpověď »
Slyšela jsem, že při dlouhodobém užívání léků s vedlejšími účinky, konkrétně u epilepsie, je doporučováno užívání glukanů pro eliminaci těchto nežádoucích účinků. Působí tak skutečně a u jakých jiných chorob by se mohl takto betaglukan používat?
Bylo by dobré, kdyby otázka byla o něco přesnější. Záleží totiž na tom, o jaké vedlejší účinky se jedná. Glukan má zatím prokazatelné účinky (tím míním to, že existují nezávislé, oponované a publikované studie) zejména v oblastech imunity, regulace hladiny cukru a cholesterolu, nádorového onemocnění, stresu a negativních účinků způsobených ozářením a chemoterapií. Pokud léky podávané při léčbě epilepsie mají negativní účinky v některé z těchto oblastí, je pravděpodobné, že glukan bude mít pozitivní roli, ať už v prevenci nebo při zmírnění následků. Pokud se ovšem jedná o vedlejší účinky jiného typu, potom bude odpověď jiná – prostě nevíme. Je ale nepravděpodobné, že by glukan pomáhal řešit problémy jako je třeba zvýšení krevního tlaku. U léčby epilepsie platí, že vedlejší účinky se podle použitého medikamentu výrazně liší. Nežádoucí účinky léčby mohou být akutní (alergické, např. kožní vyrážky) nebo dlouhodobé. Každý přípravek má jiné spektrum nežádoucích účinků, většinou se jedná o zažívací problémy, psychické a nervové (únava, zhoršení paměti, třes). Mohou ovlivnit krvetvorbu a jaterní funkce. Některé tyto projevy by glukan skutečně mohl pozitivně ovlivnit, nicméně je nutné konstatovat, že léčba epilepsie je natolik komplikovaná, že bude lepší nasazení glukanu předem konzultovat s ošetřujícím lékařem.
Zobrazit odpověď »
Dobrý den, můj tatínek /75 let/ má neoperovatelný nádor na tlustém střevě s metastázemi do jater. Po měsíčním pobytu v nemocnici byl propuštěn do domácího ošetřování s tím, že mu zbývá týden, maximálně měsíc života. Zkoušíme bylinné čaje a tinktury...a také jsem se dozvěděla o beta glukanech. Prosím o radu, zda by mohly pomoct i v tomto případě a v jakém dávkování. Zakoupila jsem beta glukan 1,3/1,6D /Pharma Activ/9O tablet. Děkuji za odpověď.
Zatímco v případě braní glukanů jako prevence či „pouhého“ zvyšování hladiny obranných reakcí stačí dávky kolem 100 mg denně (u dospělého jedince běžné váhy), v případě nádorového onemocnění je možno doporučit nasazení mnohem vyšších dávek, mezi 500 mg a 1 000 mg denně. Glukany jsou obecně velice dobře tolerovány a neexistuje možnost předávkování (čímž samozřejmě nechci říci, že je vhodné glukan konzumovat po lžících, tím jeho účinky nezvýšíme). Co se týče glukanu Pharma Activ, tak i přes největší snahu jsem nenalezl jedinou vědeckou publikaci, která by glukan této firmy testovala a porovnávala s glukany jiných zavedených firem. Proto bych doporučil držet se spíše těch glukanů, o kterých existují studie uveřejněné v nezávislých a recenzovaných časopisech*. *např.: kvasničný glukan firmy Biorigin, který je použit u výrobku Betaglukan IMU 200mg, fy.GYNPHARMA s.r.o. Studie: Studie JMF (pdf).
Zobrazit odpověď »
Zdá se vám přiměřené jíst 2000 mg 2x denně? A je vůbec možné takové léky běžně sehnat na trhu?
A ke třetí části dotazu: dávka 2x 2000 mg, tj. celkem 4 gramy denně, je nesmyslně vysoká a není opodstatněná žádnými studiemi. I když samotné předávkování glukanem je prakticky nemožné, to ještě neznamená, že ho skutečně musíme jíst po lžičkách. U kvalitního glukanu totiž platí, že stačí optimální dávka a vyšší množství již účinnost nijak nezvětšuje. Jestli něco podobného existuje na trhu? Tady bych nejdříve zdůraznil, že mimo Japonska glukan stále ještě není oficiálním lékem. Pokud vím, ve světě se někdy prodávají glukany s 1000 mg v jedné tabletě, mnohem častější jsou ale množství od 100 do 500 mg. A pro běžného člověka určitě stačí denní dávka mezi 100 a 300 mg (především podle váhy), v případě závažnějších případů jako jsou opakované infekce nebo třeba chemoterapie, je lepší dávka 500 až 1000 mg.
Zobrazit odpověď »
Chtěla bych se poradit, zda doporučujete použít beta glukan také na podporu léčby kostních metastáz.
V každém případě. Podpůrné účinky glukanu byly u nejrůznějších druhů rakoviny opakovaně prokázány, proto také většina klinických zkoušek, které v poslední době probíhají, se zaobírá právě účinkem glukanu u rakoviny. Podle dosavadních výsledků účinkuje glukan hned dvěma způsoby – jednak přímou aktivací imunitních buněk, a potom také ve spolupráci s protilátkami, které se v případě pokročilejších nádorů určitě tvoří. Navíc lze předpokládat, že v případě metastáz již proběhla či právě probíhá léčba, ať už se jedná o chemoterapii nebo o radioterapii, a právě tam se může uplatnit sekundární efekt glukanu, tj. schopnost podporovat krvetvorbu. Tím zároveň pomůže snižovat nepříjemné vedlejší účinky agresivní léčby metastáz. Nutno ovšem dodat, že v případě glukanu se jedná o podpůrnou léčbu a v žádném případě by neměla nahradit klasickou léčbu, kterou předepsal ošetřující lékař.
Zobrazit odpověď »
Studie sledující účinky betaglukanu na rakovinu plic probíhají v Kentucky, účinky na rakovinu střev sledují klinické zkoušky na Filipínách.

Autorem textů je Prof. Dr. Václav Větvička, Ph.D. přední světový odborník na glukany

Prof. Dr. Václav Větvička, Ph.D.